EBS TEXT ANALYSIS
교재 제시문 4개 완전 분석
원문을 그대로 옮기지 않고 문항 번호와 쪽수를 기준으로 내용, 전개, 문법, 어휘, 정답과 오답을 분석합니다. 각 분석 다음에는 같은 판단 원리를 적용한 자체 변형문제가 이어집니다.
교재 158쪽 · Gateway · 26005-0148
Gateway 제시문 분석
소셜 미디어 관계망을 통한 사회적 자본의 확대
제시문 해설
소셜 미디어 참여는 상호성·정체성·공유 규범을 바탕으로 관계망을 만들고 일자리 정보·추천 같은 보상을 가능하게 합니다. 사회 경험은 무엇을 아는가뿐 아니라 누구를 아는가에 의해 형성되며 디지털 매체는 그 연결 범위를 넓힙니다.
글의 전개 구조
- 1
소셜 미디어 참여 이유로 관계 형성 제시
- 2
사회적 자본의 구성 요소 정의
- 3
관계에서 얻는 정보·추천 보상
- 4
지식과 인맥의 동등한 중요성 및 범위 확대
핵심 영문법
One reason that + 절 | 참여 이유를 관계절로 설명합니다. |
|---|---|
networks built on + 명사 | 상호성 등에 기반한 관계망을 분사로 수식합니다. |
it is A that + 동사 | 누구를 아는가가 경험을 형성한다는 강조 구문입니다. |
as much as + 명사 | 인맥과 지식의 중요도를 비교합니다. |
필수 어휘·숙어
| 표현 | 뜻 | 제시문에서의 역할 |
|---|---|---|
| social capital | 사회적 자본 | 관계망에서 얻는 자원 |
| reciprocity | 상호성 | 관계망의 기반 |
| tie | 유대 | 보상이 따르는 연결 |
| identity | 정체성 | 온라인 표현으로 강화 |
| expected return | 기대 수익 | 관계 투자의 결과 |
원문 문제 해제
소셜 미디어가 관계망과 사회적 자본을 확대하고 인맥이 사회 경험에 중요하다는 요지를 담은 ①이 적절합니다.
| 오답 | 틀린 이유 |
|---|---|
| ② | 온라인 정체성만으로 범위를 좁힙니다. |
| ③ | 지식이 인맥보다 무조건 중요하다고 보지 않습니다. |
| ④ | 사회적 자본을 금전 자본과 동일시하면 안 됩니다. |
| ⑤ | 소셜 미디어가 모든 관계를 약화한다고 주장하지 않습니다. |
영어시험연구소 제작 · 3점 · Gateway 연계
Gateway 연계 변형문제
교재 문장을 옮기지 않고 같은 판단 원리를 적용해 새로 쓴 지문입니다. 먼저 제한 시간 안에 풀고 정답 해설을 확인하세요.
The Weak Tie That Found a Studio
Yuri posted photographs of her ceramic work in a local makers’ group. Most members were not close friends, but they exchanged information about clay suppliers, exhibitions, and unused studio space. Months later, a member Yuri had met only once told her about an affordable workshop becoming available. A close friend could offer encouragement, yet did not have access to that particular network. The online group created social capital by linking people through shared practice and expectations of reciprocal help. Its value was not measured by emotional intimacy alone, but by the resources that became reachable through the connection.
온라인 그룹이 Yuri에게 제공한 사회적 자본은?
선택지를 고른 뒤 정답을 확인하세요.
느슨한 관계망을 통해 공급처·전시·공간 정보에 접근했다.
글이 강조하는 관계망의 가치는?
선택지를 고른 뒤 정답을 확인하세요.
친밀도보다 네트워크가 연결해 주는 정보와 기회가 중요할 수 있다.
교재 160쪽 · Exercise 01 · 26005-0149
Exercise 01 제시문 분석
선천적 사바나 선호가 경험으로 수정되는 과정
제시문 해설
사바나를 본 적 없는 어린이도 나무가 드문 풍경을 선호해 선천적 경향을 시사합니다. 그러나 성장하며 자신이 살아온 울창한 숲과 산에 익숙해지면 선호가 바뀌므로, 환경 경험은 초기 성향을 수정합니다.
글의 전개 구조
- 1
여러 연령의 풍경 선호 조사
- 2
어린이의 사바나 선호
- 3
방문 경험이 없어 선천적 경향으로 해석
- 4
성장과 지역 경험에 따른 선호 변화
핵심 영문법
Since + 절, 주절 | 사바나 방문 경험이 없다는 이유를 제시합니다. |
|---|---|
the implication is that + 절 | 선호가 뇌에 프로그램되었다는 해석입니다. |
landscapes dotted with + 명사 | 나무가 드문 풍경을 분사로 수식합니다. |
as people grow older | 나이에 따라 선호가 바뀌는 시간 관계입니다. |
필수 어휘·숙어
| 표현 | 뜻 | 제시문에서의 역할 |
|---|---|---|
| savanna hypothesis | 사바나 가설 | 선천적 선호 설명 |
| deciduous forest | 낙엽수림 | 성장 뒤 선호 환경 |
| programmed | 선천적으로 입력된 | 초기 선호의 해석 |
| terrain | 지형 | 경험이 축적되는 환경 |
| modify | 수정하다 | 경험의 효과 |
원문 문제 해제
선천적 사바나 선호가 성장 환경의 경험으로 변한다는 주제를 담은 ④가 적절합니다.
| 오답 | 틀린 이유 |
|---|---|
| ① | 생존 본능만으로 변화까지 설명하지 못합니다. |
| ② | 자연과 감정의 일반적 관계로 범위가 넓습니다. |
| ③ | 고대 사바나의 생태 역사를 다루지 않습니다. |
| ⑤ | 문화 전통보다 생활 환경 경험이 핵심입니다. |
영어시험연구소 제작 · 3점 · Exercise 01 연계
Exercise 01 연계 변형문제
교재 문장을 옮기지 않고 같은 판단 원리를 적용해 새로 쓴 지문입니다. 먼저 제한 시간 안에 풀고 정답 해설을 확인하세요.
The Courtyard People Learned to Love
Students arriving at a new school initially preferred photographs of open courtyards with scattered trees. Many had never attended a school with such a space, suggesting that the broad view felt naturally inviting. After a year on campus, however, students who studied daily in a densely planted garden began rating enclosed green spaces just as highly. The original preference did not vanish; experience added another familiar pattern associated with rest and friendship. Environmental taste can begin with broad human tendencies while remaining open to revision through repeated local experience.
학생 선호의 변화가 보여 주는 것은?
선택지를 고른 뒤 정답을 확인하세요.
처음의 열린 공간 선호에 친숙한 정원 선호가 추가되었다.
글쓴이가 original preference에 대해 말한 것은?
선택지를 고른 뒤 정답을 확인하세요.
기존 경향과 경험의 수정 가능성을 함께 인정한다.
교재 160쪽 · Exercise 02 · 26005-0150
Exercise 02 제시문 분석
생성 과정을 기억하기 어려워지는 꿈의 출처 확인
제시문 해설
사람은 시간이 지나면 기억이 꿈·상상·타인의 이야기 중 어디서 왔는지 구별하기 어렵습니다. 의도적으로 상상한 이미지는 그 생성 과정을 함께 기억하지만 꿈은 생성 과정이 투명하게 느껴져 실제 경험처럼 출처를 잘못 판단하기 쉽습니다.
글의 전개 구조
- 1
꿈 기억의 출처 확인 문제 정의
- 2
꿈·상상·전해 들은 이야기의 혼동
- 3
의도적 상상은 생성 과정을 기억
- 4
꿈은 생성 과정이 보이지 않아 판단이 더 어려움
핵심 영문법
find it difficult to + 동사 | 기억 출처를 판단하기 어렵다는 가목적어 구문입니다. |
|---|---|
whether A or B | 기억이 꿈인지 다른 출처인지 묻는 간접의문문입니다. |
Remembering that + 절 | 의도적 생성 사실을 기억하는 동명사 주어입니다. |
a perception that + 절 | 의도적으로 만들지 않은 지각을 관계절로 수식합니다. |
필수 어휘·숙어
| 표현 | 뜻 | 제시문에서의 역할 |
|---|---|---|
| source monitoring | 출처 확인 | 기억의 기원을 판단하는 과정 |
| fabricated memory | 만들어진 기억 | 꿈과 혼동되는 정보 |
| self-generated | 스스로 생성한 | 상상의 성격 |
| vivid | 생생한 | 꿈의 인상 |
| transparent | 과정이 드러나지 않는 | 꿈 생성의 특성 |
원문 문제 해제
문장의 주어가 필요하므로 동사원형 Remember를 동명사 Remembering으로 고쳐야 하며 ④가 정답입니다.
| 오답 | 틀린 이유 |
|---|---|
| ① | to distinguish는 형식목적어 it의 진목적어로 적절합니다. |
| ② | less accurate는 비교 구조에 맞습니다. |
| ③ | that절은 설명의 보어 역할을 합니다. |
| ⑤ | making은 앞 상황의 결과를 나타내는 분사로 적절합니다. |
영어시험연구소 제작 · 3점 · Exercise 02 연계
Exercise 02 연계 변형문제
교재 문장을 옮기지 않고 같은 판단 원리를 적용해 새로 쓴 지문입니다. 먼저 제한 시간 안에 풀고 정답 해설을 확인하세요.
Was It a Dream or a Message?
Eun remembered seeing a blue umbrella beside her office door. She could not tell whether she had dreamed it, imagined it while planning a story, or seen a photograph in a group chat. The image itself was vivid, so vividness did not identify the source. She then recalled deliberately searching for umbrella pictures while writing. Remembering the act of searching helped her classify the image as self-generated rather than observed at the office. Memories carry content, but they may also carry traces of the mental operations that produced them. When those traces are weak, source errors become more likely.
Eun이 이미지의 출처를 판단한 근거는?
선택지를 고른 뒤 정답을 확인하세요.
내용의 생생함이 아니라 이미지를 만든 인지 과정을 기억했다.
source errors가 증가하는 조건은?
선택지를 고른 뒤 정답을 확인하세요.
생성 과정 단서가 부족하면 꿈·상상·관찰을 혼동하기 쉽다.
교재 161쪽 · Exercise 03 · 26005-0151
Exercise 03 제시문 분석
자아상을 지키기 위한 성공 과대평가와 실패 과소평가
제시문 해설
사람은 실패하면 그 일이 중요하지 않았다고 낮춰 보고, 성공하면 미래 진로에 결정적이었다고 높여 평가합니다. 사건의 중요도를 조절해 감정 반응을 바꾸는 방식으로 ‘나는 잘한다’는 자기 서사를 방어합니다.
글의 전개 구조
- 1
긍정적 자아상을 방어하는 전략 소개
- 2
실패의 중요도를 낮추는 사례
- 3
성공의 중요도를 높이는 반대 양상
- 4
평가 조절로 설득력 있는 자기 서사 형성
핵심 영문법
when + 주어 + fail | 실패 상황에서의 일반적 반응을 나타냅니다. |
|---|---|
a response is to conclude that + 절 | 실패를 중요하지 않다고 결론 내리는 보어 구조입니다. |
By titrating how + 절 | 중요도 조절을 통한 감정 형성 수단입니다. |
a way that enables + 목적어 + to부정사 | 자기 서사를 말할 수 있게 하는 방식을 관계절로 설명합니다. |
필수 어휘·숙어
| 표현 | 뜻 | 제시문에서의 역할 |
|---|---|---|
| downplay | 대수롭지 않게 여기다 | 실패 방어 전략 |
| neutralize | 무력화하다 | 실패의 위협 감소 |
| defensive response | 방어적 반응 | 자아상 보호 행동 |
| titrate | 정도를 조절하다 | 사건 중요도 평가 |
| self-narrative | 자기 서사 | 보호하려는 이야기 |
원문 문제 해제
실패를 과소평가한 뒤 ‘반대로 성공은 크게 중요시한다’는 문장이 오고, 성공 사례가 이어져야 하므로 삽입 위치는 ④입니다.
| 오답 | 틀린 이유 |
|---|---|
| ① | 방어 전략 소개 전에 반대 양상을 말할 수 없습니다. |
| ② | 실패 사례가 충분히 제시된 뒤 전환해야 합니다. |
| ③ | 미적분 실패의 구체 설명을 끊으면 지시 관계가 약해집니다. |
| ⑤ | 성공 사례 뒤에 전환문을 넣으면 예고 기능이 사라집니다. |
영어시험연구소 제작 · 3점 · Exercise 03 연계
Exercise 03 연계 변형문제
교재 문장을 옮기지 않고 같은 판단 원리를 적용해 새로 쓴 지문입니다. 먼저 제한 시간 안에 풀고 정답 해설을 확인하세요.
The Contest That Suddenly Mattered
When Daeho’s poster failed to reach the final round, he told friends that the contest was merely a small school event and had never mattered. A month later, his photograph won a prize in another school event of the same size. He immediately described the award as proof that he was ready for a professional career. The events were comparable, but their importance changed with the result. By shrinking failure and enlarging success, Daeho protected a favorable story about his ability. His judgment concerned not only what happened but also how much weight the event was allowed to carry.
Daeho가 사용한 자기 방어 전략은?
선택지를 고른 뒤 정답을 확인하세요.
비슷한 규모의 사건을 결과에 따라 다르게 평가했다.
the event was allowed to carry의 의미는?
선택지를 고른 뒤 정답을 확인하세요.
사건이 자기 서사에서 갖는 중요도의 크기를 말한다.
풀이 후 핵심 공략
심리 글은 관찰된 행동을 곧바로 성격이나 의도로 설명하지 않습니다. 상황적 자극이 인식과 감정을 거쳐 행동으로 이어지는 과정을 단계별로 정리하세요.
1단계
행동이 발생한 상황과 자극을 찾습니다.
2단계
개인이 그 상황을 어떻게 해석했는지 정리합니다.
3단계
행동의 결과가 개인과 집단에 미친 영향을 구분합니다.
자주 나오는 오답 패턴
| 번호 | 잘못된 판단 | 고칠 행동 |
|---|---|---|
| 1 | 상관된 행동을 직접 원인으로 단정 | 행동이 발생한 상황과 자극을 찾습니다. |
| 2 | 개인 수준의 결과를 집단 전체에 적용 | 개인이 그 상황을 어떻게 해석했는지 정리합니다. |
| 3 | 연구자의 설명과 참가자의 감정을 혼동 | 행동의 결과가 개인과 집단에 미친 영향을 구분합니다. |
학습 완료 체크
- 상황과 성격 설명을 구분했다.
- 행동의 중간 과정을 생략하지 않았다.
- 개인·관계·집단의 범위를 확인했다.
세 항목 중 하나라도 설명하지 못하거나 정답 근거를 지문에서 찾지 못했다면, 다음 날 같은 지문을 다시 풀지 말고 기록표의 빈칸만 먼저 복원하세요.
자료 이용 안내
이 페이지의 영어 지문, 문항, 선택지와 해설은 영어시험연구소가 직접 작성했습니다. 2027학년도 EBS 수능특강 영어의 강별 유형에 연계한 비공식 학습 자료이며, EBS 교재의 원문·문항·정답을 복제하지 않습니다.