EBS TEXT ANALYSIS
교재 제시문 7개 완전 분석
원문을 그대로 옮기지 않고 문항 번호와 쪽수를 기준으로 내용, 전개, 문법, 어휘, 정답과 오답을 분석합니다. 각 분석 다음에는 같은 판단 원리를 적용한 자체 변형문제가 이어집니다.
교재 100쪽 · Gateway · 26005-0083
Gateway 제시문 분석
경험으로 만든 내러티브가 신념과 정체성에 미치는 영향
제시문 해설
사람은 흩어진 사건과 사실을 이야기로 묶어 세계를 이해합니다. 몇 번의 나쁜 대학 졸업생 경험이 전체 집단에 대한 부정적 신념이 되듯 내러티브는 판단을 형성합니다. 이어 정치 이념 사례로 넘어가기 전에 내러티브가 신념뿐 아니라 정체성에 뿌리내린다는 문장이 필요합니다.
글의 전개 구조
- 1
통계보다 강한 이야기와 이야기 사이의 충돌
- 2
세계를 이해하려 내러티브를 형성
- 3
몇 번의 경험으로 집단 전체를 판단
- 4
신념에서 정치적 정체성으로 영향 확장
핵심 영문법
not only A but also B | 신념과 정체성 두 영향을 병렬로 강조합니다. |
|---|---|
seek to + 동사원형 | 사실을 이야기로 이해하려는 마음의 작용입니다. |
what + 주어 + have experienced | 경험한 내용을 명사절로 받아 판단 근거가 됩니다. |
be related with | 내러티브와 정치 이념·정체성의 관련을 나타냅니다. |
필수 어휘·숙어
| 표현 | 뜻 | 제시문에서의 역할 |
|---|---|---|
| narrative | 내러티브 | 사건을 묶는 내부 이야기 |
| persuasiveness | 설득력 | 이야기의 강점 |
| predominant | 우세한 | 기존 이야기의 지위 |
| rooted | 뿌리내린 | 정체성에 미친 깊은 영향 |
| ideology | 이념 | 개인 정체성의 사례 |
원문 문제 해제
⑤ 앞은 내러티브가 신념을 바꾸는 대학 사례이고, 뒤는 정치 이념이라는 정체성 사례입니다. 두 영향을 연결하는 주어진 문장은 ⑤에 들어갑니다.
| 오답 | 틀린 이유 |
|---|---|
| ① | 아직 내러티브의 형성과 개인 영향이 설명되지 않았습니다. |
| ② | 뒤가 내러티브 형성 일반 원리라 정체성 사례로 이어지지 않습니다. |
| ③ | 대학 사례의 중간에 정체성 일반화가 들어가면 예시 연결이 끊깁니다. |
| ④ | 뒤 문장은 같은 대학 사례의 직접 결과여서 일반화 삽입이 이릅니다. |
영어시험연구소 제작 · 3점 · Gateway 연계
Gateway 연계 변형문제
교재 문장을 옮기지 않고 같은 판단 원리를 적용해 새로 쓴 지문입니다. 먼저 제한 시간 안에 풀고 정답 해설을 확인하세요.
The Story of the Careless Cyclist
A narrative can eventually shape not only an opinion but also the identity of the person who holds it.
A driver once saw a cyclist ignore a red light and later built a story that cyclists were careless. [A] The story made later evidence easier to sort: every mistake confirmed it, while safe behavior passed unnoticed. [B] Over time, the driver repeated the claim in conversations and treated it as common sense. [C] He also began to identify himself as someone who opposed new bicycle lanes. [D] A single event had grown into both a belief about others and a position tied to who he thought he was. [E]
주어진 문장이 들어가기에 가장 적절한 곳은?
선택지를 고른 뒤 정답을 확인하세요.
[C] 앞은 반복된 믿음, 뒤는 자전거 도로에 반대하는 정체성을 보여 주므로 두 영향을 연결한다.
운전자의 내러티브가 강화된 방식은?
선택지를 고른 뒤 정답을 확인하세요.
확증되는 실수만 눈에 들어오고 안전한 행동은 보이지 않는 선택적 처리가 나타난다.
교재 102쪽 · Exercise 01 · 26005-0084
Exercise 01 제시문 분석
깊은 작업과 피상적 작업의 차이
제시문 해설
깊은 작업은 방해 없는 집중으로 새로운 가치와 기술 향상을 만들지만, 많은 사람은 인지 요구가 낮은 피상적 작업에 시간을 과도하게 씁니다. 피상적 작업도 필요하지만 지나치면 바쁘고 스트레스를 느끼면서도 노력에 맞는 결과를 보기 어렵습니다.
글의 전개 구조
- 1
깊은 작업의 정의와 가치
- 2
깊은 작업에 필요한 방해 없는 환경
- 3
반대편의 피상적 작업 도입과 특성
- 4
피상적 작업의 필요와 과잉의 문제
핵심 영문법
when + 절 | 깊은 집중 활동을 수행하는 때를 정의합니다. |
|---|---|
by doing so | 깊은 집중을 통해 가치와 기술을 만든다는 수단입니다. |
what is referred to as | 피상적 작업이라고 불리는 활동을 소개합니다. |
reflecting + 명사 | 실제 노력에 상응하는 결과물을 꾸밉니다. |
필수 어휘·숙어
| 표현 | 뜻 | 제시문에서의 역할 |
|---|---|---|
| deep work | 깊은 작업 | 집중적 가치 생산 |
| cognitive capability | 인지 역량 | 깊은 작업이 밀어붙이는 능력 |
| replicate | 재현하다 | 깊은 성과의 어려움 |
| shallow work | 피상적 작업 | 인지 요구가 낮은 업무 |
| output | 결과물 | 과잉 피상 작업의 부족한 성과 |
원문 문제 해제
①까지 깊은 작업의 특징을 설명한 뒤 ②에서 though로 반대편인 피상적 작업을 도입해야, 다음 This style이 shallow work를 받을 수 있습니다.
| 오답 | 틀린 이유 |
|---|---|
| ① | 깊은 작업의 정의 직후 반대 전환을 넣으면 These efforts의 지시가 끊깁니다. |
| ③ | This style이 이미 피상적 작업을 가리켜 도입 문장이 늦습니다. |
| ④ | 피상적 작업의 특성이 두 문장이나 진행된 뒤라 중복됩니다. |
| ⑤ | 피상적 작업의 필요를 인정한 뒤 도입하는 것은 순서가 역전됩니다. |
영어시험연구소 제작 · 3점 · Exercise 01 연계
Exercise 01 연계 변형문제
교재 문장을 옮기지 않고 같은 판단 원리를 적용해 새로 쓴 지문입니다. 먼저 제한 시간 안에 풀고 정답 해설을 확인하세요.
A Day Filled with Small Tasks
By contrast, the rest of her day was dominated by shallow work.
Yuna began the morning by writing a difficult report in a quiet room. The task required sustained reasoning and produced a new proposal. [A] After lunch, notifications remained open while she renamed files, copied dates, and answered routine messages. [B] These tasks were necessary but demanded little concentration and created little new value. [C] By evening, Yuna felt busy but could not point to another substantial result. [D] The problem was not the existence of routine work; it was allowing it to occupy every period suited to deeper thought. [E]
주어진 문장이 들어가기에 가장 적절한 곳은?
선택지를 고른 뒤 정답을 확인하세요.
깊은 작업의 사례 뒤 [A]에서 By contrast로 피상적 작업을 도입하면 다음 일상 업무가 구체화한다.
글에 따른 피상적 작업 과잉의 문제는?
선택지를 고른 뒤 정답을 확인하세요.
바쁘고 피곤했지만 상당한 결과를 추가로 만들지 못했다.
교재 102쪽 · Exercise 02 · 26005-0085
Exercise 02 제시문 분석
합의된 상징을 통해 공유되는 주관적 현실
제시문 해설
사회적 상황의 의미는 개인의 해석을 거쳐 주관적 현실이 됩니다. 사람들은 자기 현실이 타인과 같다고 생각하지만, 실제로는 언어 같은 합의된 상징을 공유할 때만 같은 반응이 생깁니다. 상징의 뜻을 공유하지 않으면 혼란이 발생합니다.
글의 전개 구조
- 1
상징이 사회적 의미 형성에 하는 역할
- 2
개인 해석이 주관적 현실이 됨
- 3
현실 공유 가정의 오류와 합의된 상징의 필요
- 4
‘불이야’ 사례와 의미 불일치의 혼란
핵심 영문법
derive A from B | 사회 상황에서 의미를 끌어냅니다. |
|---|---|
what we consider to be | 우리가 현실이라고 생각하는 것을 명사절로 만듭니다. |
acquired and shared | 주관적 현실이 상징을 통해 습득·공유되는 수동 병렬입니다. |
those who | 외침을 듣고 이해한 사람들을 관계절로 한정합니다. |
필수 어휘·숙어
| 표현 | 뜻 | 제시문에서의 역할 |
|---|---|---|
| instrumental | 중요한 수단이 되는 | 상징의 기능 |
| subjective reality | 주관적 현실 | 개인 해석의 결과 |
| agreed-upon | 합의된 | 공유를 가능하게 하는 상징 |
| commotion | 소동 | 상징 불이해의 결과 |
| influence | 영향을 미치다 | 현실 해석과 행동의 관계 |
원문 문제 해제
②까지 현실 공유 가정이 틀릴 수 있음을 말한 뒤 ③에서 합의된 상징이 공유 조건임을 제시하면, 바로 뒤 ‘Fire!’ 사례가 그 조건을 보여 줍니다.
| 오답 | 틀린 이유 |
|---|---|
| ① | 주관적 현실의 정의 전에 공유 방법을 넣으면 대상이 불명확합니다. |
| ② | 현실 공유 가정의 오류를 제시하기 전이라 대조 효과가 약합니다. |
| ④ | ‘Fire!’ 사례가 이미 시작된 뒤 원리를 넣으면 설명 순서가 뒤집힙니다. |
| ⑤ | 혼란 사례 뒤에 넣으면 합의된 상징의 기능이 너무 늦게 설명됩니다. |
영어시험연구소 제작 · 3점 · Exercise 02 연계
Exercise 02 연계 변형문제
교재 문장을 옮기지 않고 같은 판단 원리를 적용해 새로 쓴 지문입니다. 먼저 제한 시간 안에 풀고 정답 해설을 확인하세요.
The Two Meanings of a Raised Hand
Such symbols coordinate action only when participants share what they are supposed to mean.
During a meeting, a raised hand usually means that someone wishes to speak. [A] New members learn this meaning by watching how the group responds. [B] At a charity auction, however, the same movement can mean an offer to buy. [C] The physical gesture has not changed, but the agreed social symbol has. [D] A person who enters the auction without that knowledge may accidentally make a bid. [E] Shared interpretation therefore shapes both subjective reality and practical behavior.
주어진 문장이 들어가기에 가장 적절한 곳은?
선택지를 고른 뒤 정답을 확인하세요.
[D] 앞은 상징의 의미가 합의에 달렸다는 원리이고 뒤는 의미를 모를 때 생기는 실수 사례이다.
같은 손들기 동작이 다른 행동을 낳는 이유는?
선택지를 고른 뒤 정답을 확인하세요.
회의와 경매는 같은 동작에 서로 다른 합의된 의미를 부여한다.
교재 103쪽 · Exercise 03 · 26005-0086
Exercise 03 제시문 분석
원인·증상 조합이 다양한 우울증과 단일 치료의 부재
제시문 해설
우울증은 하나의 질병이 아니라 서로 다른 원인과 기제가 비슷한 증상을 만드는 집합입니다. 개인별 원인도 다르고 진단 기준을 충족하는 증상 조합도 227가지여서 단일한 증상 모습이 없습니다. 따라서 하나의 치료법도 없으며 항우울제 효과가 환자마다 다릅니다.
글의 전개 구조
- 1
흔하지만 이해하기 어려운 우울증
- 2
다양한 원인·기제의 증상 집합
- 3
단일 원인과 단일 증상 조합의 부재
- 4
단일 치료 부재와 항우울제 반응 차이
핵심 영문법
one in seven | 일곱 명 중 한 명이라는 발생 비율입니다. |
|---|---|
despite + 동명사 | 겉 증상은 비슷하지만 원인은 다양하다는 양보입니다. |
with no clear cause | 뚜렷한 심리·사회 원인 없이 생긴 사례를 덧붙입니다. |
lead to / remain | 치료 반응이 세 집단으로 다름을 병렬로 제시합니다. |
필수 어휘·숙어
| 표현 | 뜻 | 제시문에서의 역할 |
|---|---|---|
| depressive episode | 우울 삽화 | 개인이 겪는 질환 시기 |
| melting pot | 뒤섞임 | 다양한 원인·기제 |
| trauma | 정신적 외상 | 한 사람의 원인 |
| diagnostic criteria | 진단 기준 | 227개 증상 조합의 기준 |
| antidepressant | 항우울제 | 효과가 다양한 치료 |
원문 문제 해제
④까지 단일 증상 양상이 없음을 설명한 뒤 ⑤에서 ‘단 하나의 치료도 없다’고 일반화해야, 뒤의 항우울제 반응 차이가 근거가 됩니다.
| 오답 | 틀린 이유 |
|---|---|
| ① | 우울증의 다양성이 아직 설명되지 않았습니다. |
| ② | 다양한 원인 설명 전에 치료 결론을 내리기 이릅니다. |
| ③ | 단일 원인이 없다는 설명 중간이라 증상 조합 논리가 끊깁니다. |
| ④ | 뒤에 단일 증상 양상 부재가 남아 있어 치료 사례와 직접 연결되지 않습니다. |
영어시험연구소 제작 · 3점 · Exercise 03 연계
Exercise 03 연계 변형문제
교재 문장을 옮기지 않고 같은 판단 원리를 적용해 새로 쓴 지문입니다. 먼저 제한 시간 안에 풀고 정답 해설을 확인하세요.
Many Roads to the Same Symptom
It followed that treatment had to be matched to cause rather than appearance alone.
Three patients reported sleeplessness and loss of concentration. One was grieving, another worked rotating night shifts, and the third had a medication side effect. [A] The visible symptoms overlapped even though their causes differed. [B] A single explanation could therefore not describe every case. [C] Nor would one intervention fit them all. [D] Grief counseling, schedule change, and medication review addressed different mechanisms. [E] Similar appearances can require distinct forms of care.
주어진 문장이 들어가기에 가장 적절한 곳은?
선택지를 고른 뒤 정답을 확인하세요.
[D] 앞의 one intervention 부재를 받아 다른 치료가 필요하다고 하고, 뒤에서 세 치료를 구체화한다.
세 환자 사례가 보여 주는 것은?
선택지를 고른 뒤 정답을 확인하세요.
겹치는 증상 아래 서로 다른 기제가 있어 개입도 달라졌다.
교재 104쪽 · Exercise 04 · 26005-0087
Exercise 04 제시문 분석
철학에서 유추가 하는 예시와 논증의 두 기능
제시문 해설
철학적 유추는 단순히 생각을 생생하게 설명할 수도 있고 논증 자체의 필수 근거가 될 수도 있습니다. 플라톤의 태양 비유는 예시 기능을 보여 주며, 시계의 제작자에서 우주의 창조자를 추론하는 설계 논증은 유추가 결론을 지지하는 핵심 근거임을 보여 줍니다.
글의 전개 구조
- 1
유추의 두 기능과 단순 예시 도입
- 2
플라톤의 선과 태양 비유
- 3
반대 기능인 논증의 필수 요소 제시
- 4
시계·장인 유추를 통한 설계 논증
핵심 영문법
serve to + 동사원형 | 유추가 설명을 위해 기능함을 나타냅니다. |
|---|---|
compare A with B | 선과 태양을 비교하는 유추 구조입니다. |
just as A, so B | 시계와 우주의 추론을 평행하게 연결합니다. |
be supposed to show why | 유추가 결론의 이유를 보여 주도록 쓰였음을 나타냅니다. |
필수 어휘·숙어
| 표현 | 뜻 | 제시문에서의 역할 |
|---|---|---|
| analogy | 유추 | 두 기능을 가진 방법 |
| illustrate | 예시로 설명하다 | 첫 번째 기능 |
| integral | 필수적인 | 두 번째 기능 |
| artefact | 인공물 | 시계 사례 |
| divine creator | 신성한 창조자 | 설계 논증의 결론 |
원문 문제 해제
플라톤의 단순 설명 사례가 끝난 ②에서 however로 두 번째 기능을 제시해야, 뒤의 설계 논증이 그 구체적 사례가 됩니다.
| 오답 | 틀린 이유 |
|---|---|
| ① | 플라톤의 단순 예시가 아직 설명되지 않았습니다. |
| ③ | 설계 논증을 소개한 뒤 기능 전환을 밝히면 늦습니다. |
| ④ | 시계 유추의 논리까지 전개된 뒤라 전환이 뒤늦습니다. |
| ⑤ | 논증과 예시의 차이를 이미 설명한 뒤라 중복됩니다. |
영어시험연구소 제작 · 3점 · Exercise 04 연계
Exercise 04 연계 변형문제
교재 문장을 옮기지 않고 같은 판단 원리를 적용해 새로 쓴 지문입니다. 먼저 제한 시간 안에 풀고 정답 해설을 확인하세요.
The Map as Example and Evidence
A model can therefore move from being a picture of an argument to being part of the argument.
A teacher used a subway map to explain two different roles of models. Sometimes a model merely makes an idea easier to see. [A] A simplified map, for example, can illustrate the difference between routes without proving which is fastest. [B] In other cases, measurements built into a model support the conclusion itself. [C] If distances and travel times are tested, the model can help demonstrate that one route is more efficient. [D] The first map clarifies; the second participates in the reasoning. [E]
주어진 문장이 들어가기에 가장 적절한 곳은?
선택지를 고른 뒤 정답을 확인하세요.
[B] 앞은 설명용 모델의 사례이고, 뒤는 In other cases로 추론의 핵심이 되는 반대 기능을 제시한다.
두 번째 지도의 기능으로 가장 적절한 것은?
선택지를 고른 뒤 정답을 확인하세요.
두 번째 모델은 측정된 거리와 시간으로 결론의 근거가 된다.
교재 104쪽 · Exercise 05 · 26005-0088
Exercise 05 제시문 분석
결과와 과정으로 구분되는 회복
제시문 해설
회복은 일정 기간 뒤 나타나는 생리·심리 자원의 상태라는 결과와, 그 상태 변화를 일으키는 활동·경험이라는 과정으로 나뉩니다. 결과는 다음 활동의 완충 자원이 되고, 과정은 결과보다 먼저 일어나 회복의 적절성을 결정합니다.
글의 전개 구조
- 1
회복을 과정과 결과로 구분
- 2
생리적 회복 결과의 자원
- 3
심리적 회복 결과와 스트레스 완충
- 4
회복 과정의 정의·선행 관계·방법
핵심 영문법
can be considered A as well as B | 회복의 두 관점을 병렬로 제시합니다. |
|---|---|
which can be | 회복 기간의 여러 예를 보충합니다. |
such as A, B, and C | 생리·심리 자원을 구체적으로 열거합니다. |
whether + 절 | 적절한 회복이 이루어지는지를 determine의 목적어로 취합니다. |
필수 어휘·숙어
| 표현 | 뜻 | 제시문에서의 역할 |
|---|---|---|
| outcome | 결과 | 회복 뒤 상태 |
| physiological | 생리적인 | 신체 자원의 성격 |
| restoration | 회복 | 자원 재충전 |
| stress-buffer | 스트레스 완충제 | 회복 결과의 기능 |
| precede | 선행하다 | 과정과 결과의 순서 |
원문 문제 해제
③까지 회복 결과와 그 기능을 설명한 뒤 ④에서 과정의 정의를 제시해야, 뒤의 Accordingly가 과정이 결과에 선행한다고 이어집니다.
| 오답 | 틀린 이유 |
|---|---|
| ① | 생리·심리 결과의 구체적 설명 전에 과정으로 전환하면 결과 설명이 분리됩니다. |
| ② | 생리 결과와 심리 결과 사이를 끊습니다. |
| ③ | 심리 결과의 완충 기능까지 결과 설명이 이어져야 합니다. |
| ⑤ | 과정이 결과에 선행한다는 문장 뒤에 정의를 두면 순서가 역전됩니다. |
영어시험연구소 제작 · 3점 · Exercise 05 연계
Exercise 05 연계 변형문제
교재 문장을 옮기지 않고 같은 판단 원리를 적용해 새로 쓴 지문입니다. 먼저 제한 시간 안에 풀고 정답 해설을 확인하세요.
Recovery Is Also What You Do
Recovery as a process refers to the actions and experiences intended to create such outcomes.
A runner’s recovery can be described as the condition reached the next morning: normal heart rate, reduced soreness, and renewed motivation. [A] These are recovery outcomes. [B] Sleep, a relaxed walk, and a meal are different: they are activities that may produce those states. [C] Whether the outcome appears depends partly on the quality and timing of such activities. [D] A late heavy workout may delay restoration even if the runner spends many hours in bed. [E] Measuring recovery therefore requires attention to both state and process.
주어진 문장이 들어가기에 가장 적절한 곳은?
선택지를 고른 뒤 정답을 확인하세요.
[B] 앞은 결과를 이름 붙이고 뒤는 그 결과를 만드는 수면·산책·식사를 제시하므로 과정의 정의가 필요하다.
글에서 recovery process에 해당하는 것은?
선택지를 고른 뒤 정답을 확인하세요.
과정은 상태 변화를 일으키는 활동이고 결과는 그 뒤의 상태이다.
교재 105쪽 · Exercise 06 · 26005-0089
Exercise 06 제시문 분석
고통이 행복을 낮추지만 삶의 의미를 높이는 역설
제시문 해설
연구에서 의미 있는 삶을 산다고 느낀 사람들은 과거의 고통과 현재의 걱정·스트레스를 더 많이 보고했습니다. 이런 고통은 전체 행복 수준을 낮추지만 삶이 더 의미 있다는 감각에는 기여합니다. 주어진 문장은 긍정적 의미와 부정적 행복 효과를 전환합니다.
글의 전개 구조
- 1
고난과 삶의 의미 관계 제시
- 2
행복한 삶과 의미 있는 삶 비교 연구
- 3
의미 집단의 더 많은 고통·걱정 보고
- 4
고통의 행복 저하와 의미 증진을 대조
핵심 영문법
the ways + 관계절 | 사람들이 삶을 의미 있다고 느끼는 방식들을 꾸밉니다. |
|---|---|
be grounded in | 삶의 의미가 경험한 고통에 기반함을 나타냅니다. |
those aspects that | 행복과 구별되는 의미의 측면을 한정합니다. |
even if | 행복은 낮아져도 의미가 커질 수 있다는 양보입니다. |
필수 어휘·숙어
| 표현 | 뜻 | 제시문에서의 역할 |
|---|---|---|
| endure | 견디다 | 고난 경험 |
| meaningful | 의미 있는 | 행복과 비교되는 삶의 평가 |
| overlap | 겹치다 | 두 삶의 일반 관계 |
| overall level | 전반적 수준 | 행복 감소 범위 |
| be associated with | ~과 관련되다 | 고통과 낮은 행복의 관계 |
원문 문제 해제
④까지 의미 있는 삶 집단이 고통을 더 겪었다는 근거가 나오고, ⑤에서 On the other hand로 행복 감소를 제시한 뒤, 결론이 의미 증진과 다시 대조됩니다.
| 오답 | 틀린 이유 |
|---|---|
| ① | 연구 결과가 나오기 전이라 On the other hand의 대조 대상이 없습니다. |
| ② | 연구의 초점을 설명하는 중간이라 결과 대조가 이릅니다. |
| ③ | 고통 경험 자료가 아직 제시되지 않았습니다. |
| ④ | 걱정과 스트레스라는 같은 방향의 추가 근거 앞을 끊습니다. |
영어시험연구소 제작 · 3점 · Exercise 06 연계
Exercise 06 연계 변형문제
교재 문장을 옮기지 않고 같은 판단 원리를 적용해 새로 쓴 지문입니다. 먼저 제한 시간 안에 풀고 정답 해설을 확인하세요.
The Hard Year That Changed the Goal
In terms of happiness, the period had clearly imposed a cost.
After a difficult year caring for a sick relative, Arun reported more worry and less daily pleasure. [A] Yet he also described his life as more meaningful because he had learned what kind of support his family needed. [B] His experience did not make suffering desirable. [C] It showed that happiness and meaning can respond differently to the same event. [D] Pain may lower comfort while clarifying commitments and relationships. [E] A complete account of well-being must therefore distinguish pleasure from purpose.
주어진 문장이 들어가기에 가장 적절한 곳은?
선택지를 고른 뒤 정답을 확인하세요.
[A] 앞의 낮은 행복을 요약하고, Yet 뒤에서 더 큰 의미라는 반대 효과가 이어진다.
Arun의 경험이 보여 주는 바로 가장 적절한 것은?
선택지를 고른 뒤 정답을 확인하세요.
걱정과 즐거움 저하는 행복의 감소를, 가족 책임 인식은 의미의 증가를 보여 준다.
풀이 후 핵심 공략
삽입 문장은 앞 문장의 내용을 받아 다시 설명하거나, 뒤 문장의 전환을 준비합니다. 한쪽 연결만 자연스러운 위치보다 앞뒤 두 방향이 모두 이어지는 위치를 골라야 합니다.
1단계
주어진 문장의 대명사·지시어·연결어를 표시합니다.
2단계
그 표현이 요구하는 앞 정보를 본문에서 찾습니다.
3단계
삽입 뒤 문장이 주어진 문장에 자연스럽게 반응하는지 확인합니다.
자주 나오는 오답 패턴
| 번호 | 잘못된 판단 | 고칠 행동 |
|---|---|---|
| 1 | 앞 문장과만 이어지는 위치를 선택 | 주어진 문장의 대명사·지시어·연결어를 표시합니다. |
| 2 | 대명사의 단수·복수와 지시 대상을 확인하지 않음 | 그 표현이 요구하는 앞 정보를 본문에서 찾습니다. |
| 3 | however 같은 전환의 방향을 문장 단어만 보고 판단 | 삽입 뒤 문장이 주어진 문장에 자연스럽게 반응하는지 확인합니다. |
학습 완료 체크
- 앞뒤 연결을 각각 설명했다.
- 삽입 위치마다 새 정보와 기존 정보를 구분했다.
- 완성된 문단을 처음부터 다시 읽었다.
세 항목 중 하나라도 설명하지 못하거나 정답 근거를 지문에서 찾지 못했다면, 다음 날 같은 지문을 다시 풀지 말고 기록표의 빈칸만 먼저 복원하세요.
자료 이용 안내
이 페이지의 영어 지문, 문항, 선택지와 해설은 영어시험연구소가 직접 작성했습니다. 2027학년도 EBS 수능특강 영어의 강별 유형에 연계한 비공식 학습 자료이며, EBS 교재의 원문·문항·정답을 복제하지 않습니다.